广东离婚律师
建设工程案例 News
News 建设工程案例
[裁判要点}1. 租赁采矿权属于一种特殊的矿业权转让方式,采矿权转让合同属于批准后才生效的合同。 根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款的规定,出 租采矿权须经有权批准的机关审批, 批准转让的, 转让合同自批准之日起生效。2. 诉讼中,采矿权租赁合同未经批准,人民法院应认定该合同未生效。 采矿权 合同虽未生效, 但合同约定的报批条款依然有效。 如果一方当事人据此请求对方继续履行报批义务,人民法院经审查认为客观条件允许的,对其请求应予支持;继续 报批缺乏客观条件的,依法驳回其请求。[基本案情]2001年9月28日村委会(宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会)发布《老边墙金矿租赁告示》就老边墙金矿(第一、 第二金矿)对外公开招标。2001年 10月陈允斗中标并与村委会签订《老边墙金矿租赁协议书》, 约定:陈允斗开采经 营老边墙金矿期限五年,即2001年10月至2006年10月;陈允斗一次性向村委会 缴纳五年的经济补偿金;设备、 电力、 毛台上矿石及矿井内原承包者开采的矿石归原承包者所有。协议签订后, 陈允斗依约交付了租金。 但金矿原承包人未及时将其设备从第一金矿撤出, 致使陈允斗不能依据协议约定正常经营该矿。 由于原承包人原因, 省国土资源厅只颁发了第二金矿 2002 年和 2005 年的采矿许可证。 第二金矿 2001 年、 2003 年和 2004 年的采矿许可证未予办理和颁发。 陈允斗经营老边墙金矿期间, 对 矿山的井巷工程进行了增建。 2006 年 10 月村委会与程显锋签订《宽甸县虎山镇老边墙村第二金矿采矿权转让协议书》程显锋成为该矿的采矿权人。另查明:村委会填报《采矿权出租申请登记表》, 此表载明租赁期限为五年, 县地矿办公室及市规划和国土资源局签署同意, 但未经省国土资源厅审批。 陈允斗在与村委会签订协议前, 明知道原承包人程某因刑事犯罪被羁押其承包期...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:857
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书原告新百丽鞋业(深圳)有限公司。法定代表人宋晓武。委托代理人魏托,广东海派律师事务所律师。委托代理人谢莹,广东海派律师事务所实习律师。被告万婷婷。委托代理人李炜昭,北京市中伦文德(深圳)律师事务所律师。原告新百丽鞋业(深圳)有限公司诉被告万婷婷侵害商标权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由代理审判员喻湜担任审判长,与人民陪审员李三凤、张琦组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏托、被告的委托代理人李炜昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,思加图鞋业有限公司(STACCATOFOOTWEARCOLIMITED)经中国国家工商行政管理总局商标局核准并依法获得“STACCATO”(第1301053号)、“思加图”(第4472837号)在第25类鞋、靴商品上的商标专用权。原告自成立之日就独家负责“思加图”系列品牌鞋类商品在中国大陆地区的生产、销售及品牌运营,思加图鞋业有限公司许可原告在中国大陆地区及互联网络平台使用前述商标,且授权原告可以以自己的名义制止侵犯前述商标专用权的行为并追究相应的侵权责任。经原告多年辛勤经营,“思加图”系列商标已被培育成倍受广大消费者喜爱的知名品牌,具有极高的市场知名度和良好的声誉。2006年至2011年在同类产品市场综合占有率、销售额及销售量排名中名列前茅。被告长期以来在深圳市南山区海岸城A2-1...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:83
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书上诉人(原审原告)尹建国,男。委托代理人许鹏飞,广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人年遇春,广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)乐得利钟表(深圳)有限公司。法定代表人NICOLARAIOLA,该公司董事长。委托代理人贾翠林,广东海派律师事务所律师。委托代理人张忠林,男,系该公司员工。上诉人尹建国因与被上诉人乐得利钟表(深圳)有限公司(以下简称乐得利公司)追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案,不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2013)深龙法山民初字第565号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院经审理查明,原审查明的事实正确,本院予以确认。本院认为,尹建国与乐得利公司曾存在劳动关系,双方的合法权益均受法律保护。对于尹建国的上诉理由,本院分析如下:尹建国上诉主张其作为部门经理有权批准自己上班时间离开公司,其为整修公司宿舍而离开公司,不应受到处罚,上诉请求乐得利公司支付违法解除劳动合同赔偿金。对此,本院认为,尹建国确实存在于2013年3月9日、3月16日上班时离开乐得利公司的事实,尹建国主张是因配合乐得利公司整修宿舍而离开工作岗位,为此,尹建国在原审申请周某、陈某某出庭作证,证人周某称与技工郭某某到场同尹建国整修宿舍,但经原审法院调查,郭某某与宿舍物管深圳市某某物业管理有限公司均否认曾参与尹建国宿舍整...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:64
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书上诉人(原审被告):魏中大,男,汉族,1947年1月17日出生。被上诉人(原审原告):梁伟健,男,汉族,1978年6月19日出生。委托代理人:贾翠林,广东海派律师事务所律师。上诉人魏中大因与被上诉人梁伟健房屋侵权纠纷一案,不服深圳市罗湖区人民法院(2013)深罗法民三初字第193号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,深圳市罗湖区凤凰路中山花园A栋9E房产系梁伟健和吴世红于2010年3月29日购买,各占50%的份额。梁伟健与吴世红系母子关系。吴世红于2012年12月11日去世后,梁伟健经过公证手续办理了遗产继承,于2012年12月9日将涉案房产吴世红名下50%的份额转移登记至梁伟健名下,梁伟健至此享有涉案房产100%的份额,并取得了房地产证。吴世红生前和魏中大居住在涉案房产内,但双方并未办理结婚手续。梁伟健一审诉讼请求:1、魏中大返还现居住的房产;2、魏中大向梁伟健支付租金每月4500元,租金计算自梁伟健获得房屋产权至魏中大搬离之日止。原审法院认为,梁伟健原对涉案房产占有50%的份额的产权,在梁伟健的母亲吴世红去世后,梁伟健继承吴世红的财产,对涉案房产享有了100%的产权份额。根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明;所有权人对自己的不动产或动产,依法享有...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:147
王某某故意伤害罪案刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王某某因本案,2015年8月5日被羁押,同年8月16日被刑事拘留,同年8月27日被逮捕,现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人田秦川、刘应中,广东立友律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉(2015)1638号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪,于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2015年10月20日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员詹集美出庭支持公诉,被告人王某某及辩护人田秦川到庭参加诉讼,辩护人刘应中未到庭。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控:2015年8月5日20时30分许,被告人王某某驾驶出租车在深圳市罗湖区凤凰路搭载被害人许某平及其朋友,其先将被害人许某平朋友在田贝三路放下,再将被害人许某平送至田心酒店。被害人许某平下车时因车费问题与被告人王某某发生口角,进而引发肢体冲突。期间,被告人王某某两次将被害人许某平推倒在地,并用拳头击打其头部。经鉴定,被害人许某平的损伤程度为轻伤。当日21时许,被告人王某某向公安机关自首。为证明上述事实,公诉机关当庭提交了下列证据:1.书证:受案登记表、立案决定书、伤情照片、到案经过、常住人口基本信息等;2.被害人陈述:被害人许某平的陈述;3.被告人的供述与辩解:被告人王某...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:45
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书原告深圳市汇金达电子有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道同富裕工业区湾夏工业园8号厂房4层南面,组织机构代码69557474-7。法定代表人唐国安。委托代理人刘应中,广东立友律师事务所律师。被告深圳市川马电子股份有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道49区河东第二工业邨第4栋座301B室(办公场所),组织机构代码77555180-1。法定代表人陈绍华。委托代理人吴观寿、欧阳智彪,广东华篆律师事务所律师。第三人深圳市盛吉星电子有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业区第26栋第一、二、四层,组织机构代码68940097-8。法定代表人马海波。委托代理人朱剑,男,汉族,1971年11月11日出生,身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区,系该公司员工。上述当事人之间债务纠纷一案,原告诉请判决:1、被告支付原告货款人民币208527.7元;2、被告向原告支付资金占用费以第一项货款为基数,从2015年5月31日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止(现暂计至2015年7月31日为人民币208529.7×6%/12×2=2085.277元);3、本案所有诉讼费用、公告费等一切费用由被告承担。本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告、被告及第三人的委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。经审理查明,第三人深圳市盛吉星电子有...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:93
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书原告深圳华强数字动漫有限公司,住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼,组织机构代码:67483626-9。法定代表人丁亮。委托代理人魏托、谢莹,广东海派律师事务所律师。被告黄黎晖,男,1982年4月5日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告黄黎晖著作权权属、侵权纠纷系列案,本院受理后,依法组成合议庭,由审判员魏梅担任审判长,与人民陪审员周委、夏华强组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告深圳华强数字动漫有限公司委托代理人魏托,被告黄黎晖均到庭参加了诉讼,本系列案现已审理终结。原告诉称,原告系动画片《熊出没》[(粤)动审字(2011)第044号]、《熊出没之环球大冒险》[(粤)动审字(2012)第014、023、040号]、《熊出没之过年》[(粤)动审字(2013)第004号]及美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人。《熊出没》等作品自2012年春节在央视播出以来,深受广大少年儿童及家长的喜爱和好评,“熊大”、“熊二”、“光头强”的形象更是深得人心,《熊出没》不仅获利了中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖以及中共中央广东省委宣传部第八届精神文明建设“五个一工程”奖,“熊大、熊二”还荣获了第三届“中国十大卡通形象”奖。上述作品不仅具有较高的文化艺术价值和社会影响力,并且还具...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:46
莫培明与上海同岳租赁有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书广东省广州市中级人民法院  民事判决书  (2014)穗中法民二终字第1568号  上诉人(原审被告):广州市威骏汽车贸易有限公司。住所地:。  法定代表人:杜立容,该公司总经理。  委托代理人:李碧绚,女,1982年3月20日出生,汉族,系该司职员。  委托代理人:卲挺杰,广东天杰律师事务所律师。  被上诉人(原审原告):莫培明,男,1967年10月5日出生,汉族,住广东省云浮市云城区。  委托代理人:黄树平,广东安国律师事务所律师。  原审第三人:上海同岳租赁有限公司。住所地:。  法定代表人:叶磊,该公司董事长。  委托代理人:刘应中,广东立友律师事务所律师。  委托代理人:田秦川,广东立友律师事务所律师。上诉人广州市威骏汽车贸易有限公司(以下简称威骏公司)因与被上诉人莫培明、原审第三人上海同岳租赁有限公司(以下简称同岳公司)买卖合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2012)穗天法民二初字第1986号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:58
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书原告刘某某法定代理人陈某某(原告之母)委托代理人卢光胜,云南亨达律师事务所律师。代理权限为特别代理。委托代理人周赞,云南亨达律师事务所实习律师。代理权限为特别代理。被告帅某某被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司法定代表人浦某,总经理。委托代理人徐志文,宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告刘某某与被告帅某某、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(以下简称财保宜宾支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年5月22日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其法定代理人陈某某、委托代理人卢光胜、周赞,被告帅某某、财保宜宾支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称:2013年12月28日,被告帅某某驾驶云CNP111号小型普通客车从盐津县盐井镇新区方向驶往老城方向,11时30分行至新老城区连接线KO+300M处与原告发生碰撞,造成原告受伤。同日,盐津县交通警察大队作出第201301004号《道路交通事故认定书》,认定原告与被告承担同等责任。原告所受伤经盐津县人民医院确诊为:“全身多处软组织擦挫伤、有眼挫伤、结膜下出血。”住院39天后出院,被告帅某某支付了医疗费用,其间,原告于2014年1月8日到宜宾市第二人民医院检查,次日返回,支付医药费496.0...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:68
捷信消费金融有限公司与汪承透金融借款合同纠纷一审民事判决书武汉东湖新技术开发区人民法院   原告:捷信消费金融有限公司,住所地:天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。  法定代表人:MichalSkocil,董事长。  委托代理人:刘应中,广东立友律师事务所律师。  委托代理人:朱瑞,广东立友律师事务所律师助理。  被告:汪承透。原告捷信消费金融有限公司(以下简称原告)诉被告汪承透(以下简称被告)借款合同纠纷一案,本院于2015年8月4日立案受理后,依法由代理审判员李志涛适用小额诉讼程序,于2015年9月16日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人刘应中到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2014年11月20日,被告与原告签订消费信贷合同,约定被告向原告申请个人消费贷款2200元,被告应按期偿还合同约定的期款,深圳捷信金融服务有限公司(以下简称捷信服务公司)为被告提供与贷款有关的客户服务及保险费垫付,并收取相关客户服务费及保险手续费。原告为被告应付的客户服务费与保险手续费,向金融服务公司提供连带责任保证。合同签订后,原告依约向被告发放贷款,但被告未能按时偿还贷款本息及应付的服务费。原告...
发布时间: 2017 - 04 - 07
浏览次数:318
地址:广东省深圳市福田区上梅林中康路卓越城一期一栋1205室
电话: 0755-86379392
传真: 075586379395
邮编:330520
广东立友律师事务所 版权所有 © 2011-2017
犀牛云提供企业云服务
亲,扫一扫<br/>浏览手机云网站
亲,扫一扫
浏览手机云网站